国产精品无码卡在线播放_欧美国产在精品视频观看_亚洲国产成人自精在线_久久精品人妻无码

很多企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)后就是因?yàn)闆]有使用而被撤銷的，不管目的是什么，只要有人想要撤銷你的商標(biāo)，并且有正當(dāng)理由，即使你不使用商標(biāo)也是是正當(dāng)?shù)?，別人也管不著！

1、不可抗力不可抗力是不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。一般指地震、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭(zhēng)等情況。如果這些因素發(fā)生，導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)法進(jìn)行，進(jìn)而導(dǎo)致商標(biāo)無(wú)法使用的，構(gòu)成正當(dāng)理由。

2、政府政策限制指由于政府政策的存在，特定的商品的生產(chǎn)銷售無(wú)法進(jìn)行，導(dǎo)致商標(biāo)無(wú)法使用。政府政策限制一般包括政府禁止特定種類的商品銷售禁令、進(jìn)出II限制、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)前置性審批或許可等。在“GNC”商標(biāo)撤銷案中，商標(biāo)權(quán)人就主張，魚油類產(chǎn)品屬于保健食品，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過衛(wèi)生部的審批才能進(jìn)行生產(chǎn)銷售，由于無(wú)法獲得審批，所以無(wú)法使用商標(biāo)。

3、破產(chǎn)清算企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序后，不能再進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因此自然無(wú)法正常使用商標(biāo)。其實(shí)，當(dāng)蘋果和唯冠在爭(zhēng)奪IPAD商標(biāo)時(shí)，唯冠就已經(jīng)在進(jìn)行破產(chǎn)清算了，所以即使唯冠已經(jīng)連續(xù)3年沒有用IPAD商標(biāo)，蘋果也不能用撤銷的方法得到商標(biāo)。

這要根據(jù)商標(biāo)的實(shí)際情況而定，首先，在商標(biāo)完全相同的情況下，是否構(gòu)成侵權(quán)還得看雙方榆林商標(biāo)注冊(cè)的商品或者服務(wù)是否構(gòu)成類似。另外，有可能是你的商標(biāo)由于專用權(quán)的期限到期沒有進(jìn)行續(xù)展而被注銷，這樣你的商標(biāo)就喪失了商標(biāo)專用權(quán)，別人如果在這樣的情況下申請(qǐng)注冊(cè)與你相同的商標(biāo)并獲準(zhǔn)注冊(cè)的話，那么別人所獲得的商標(biāo)專用權(quán)就是合法的。所以，必須將商標(biāo)的相關(guān)情況了解清楚，才可判斷。

第一種方法途徑：大家注冊(cè)商標(biāo)可以自己去，然后到國(guó)家商標(biāo)局的榆林商標(biāo)注冊(cè)大廳進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)，大家需要準(zhǔn)備好所有關(guān)于公司的資質(zhì)以及商標(biāo)注冊(cè)的資料，同時(shí)也得準(zhǔn)備好注冊(cè)商標(biāo)圖樣。同時(shí)你也得知道你所注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)類別以及圖樣，繳納費(fèi)用就可以提交申請(qǐng)商標(biāo)了。

第二種方法途徑：大家注冊(cè)商標(biāo)同時(shí)也是可以委托專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)查詢和商標(biāo)注冊(cè)的，只需要積極，全面的配合商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)主體就行了。那么這兩種商標(biāo)注冊(cè)途徑，我們選擇哪種途徑好呢。我們建議大家選擇第二種商標(biāo)注冊(cè)途徑，即，選擇專業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)是非常專業(yè)的工作，平常人不會(huì)填寫商標(biāo)注冊(cè)資料，也不會(huì)準(zhǔn)備資質(zhì)，所以，還是找代理機(jī)構(gòu)更好。還有就是大家設(shè)計(jì)商標(biāo)會(huì)不如代理機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的專業(yè)，遇到各類注冊(cè)問題，也不會(huì)積極有效的進(jìn)行處理，因此，我們還是建議大家去找代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的。那么注冊(cè)商標(biāo)，需要準(zhǔn)備，提交哪些資料呢。

第一、商標(biāo)注冊(cè)主體資料的提供a、以公司名義進(jìn)行蘋果商標(biāo)注冊(cè)的，需要提供公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人等資料。b、以個(gè)體工商戶名義注冊(cè)蘋果商標(biāo)的，需提供個(gè)體戶執(zhí)照復(fù)印件、法人身份證等資料。c、以個(gè)人名義注冊(cè)蘋果商標(biāo)的，需要提供身份證復(fù)印件。

第二、注冊(cè)商標(biāo)圖樣提供，可以是彩色，也可以是黑色的。第三、注冊(cè)商標(biāo)的類別以及類目的提供，不懂的可以咨詢我司。

蘋果注冊(cè)商標(biāo)需要注意的細(xì)節(jié)非常多，現(xiàn)在再來(lái)看下蘋果商標(biāo)設(shè)計(jì)的原則有哪些。

第一、蘋果商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)該是易認(rèn)，易懂，易記，易寫。

第二、蘋果商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)該把握特征，突出蘋果特點(diǎn)或者把握突出蘋果店的文化與氣息。

第三、蘋果商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)該是名實(shí)一體，避免自相矛盾。

第四、蘋果商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)該有美感，有寓意。

我國(guó)商標(biāo)法第52條第2項(xiàng)規(guī)定：銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。這一規(guī)定規(guī)范，明顯針對(duì)流通領(lǐng)域。我國(guó)商標(biāo)法第52條主文規(guī)定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，其中第1項(xiàng)被認(rèn)定為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為即為人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。

也就是說(shuō)，商標(biāo)法第52條主文及其第1項(xiàng)，并沒有對(duì)被禁止的主體作出進(jìn)一步限定，即沒有限制只有在自己的商品上使用的行為才構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。所以，在OEM合同關(guān)系中，中國(guó)制造商者雖然不是商標(biāo)權(quán)人，沒有用有關(guān)商標(biāo)來(lái)標(biāo)識(shí)自己的經(jīng)營(yíng)，但是仍然無(wú)法逃脫商標(biāo)法第52條規(guī)定的構(gòu)架，如發(fā)生類似行為仍然屬于商標(biāo)侵權(quán)。與之對(duì)比，上述商標(biāo)法第52條第1項(xiàng)規(guī)定規(guī)范的重點(diǎn)之一，明顯針對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域。

當(dāng)下，涉外定牌加工（OEM）侵犯中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的，中國(guó)商標(biāo)法是否適用，是理論問題，更是實(shí)務(wù)中的迫切問題。本文認(rèn)為，在OEM合同關(guān)系中，中國(guó)制造商者雖然不是商標(biāo)權(quán)人，沒有用有關(guān)商標(biāo)來(lái)標(biāo)識(shí)自己的經(jīng)營(yíng)，但是仍然無(wú)法逃脫商標(biāo)法規(guī)定的構(gòu)架，只要是未經(jīng)人榆林商標(biāo)注冊(cè)權(quán)利人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，即使沒有銷售，只單純生產(chǎn)，也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)違法行為甚至犯罪行為。

中國(guó)加工承攬方有義務(wù)在合理范圍內(nèi)，審查其產(chǎn)品商標(biāo)是否侵犯中國(guó)商標(biāo)權(quán)。如果知道或應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)，但仍然生產(chǎn)或繼續(xù)生產(chǎn)，無(wú)論外國(guó)公司是否提供外國(guó)商標(biāo)權(quán)證明，至少構(gòu)成幫助侵權(quán)。當(dāng)下，涉外定牌加工（OEM俗稱貼牌）侵犯中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的，中國(guó)商標(biāo)法是否適用，是理論問題，更是實(shí)務(wù)中的迫切問題。在OEM合同中，中國(guó)承攬方依據(jù)外國(guó)公司訂單生產(chǎn)產(chǎn)品，所有產(chǎn)品均為出口，不在中國(guó)銷售，中國(guó)生產(chǎn)者的名字并不在產(chǎn)品上出現(xiàn)。對(duì)這種情況是否受中國(guó)法律管轄，即OEM是否可能侵犯中國(guó)商標(biāo)權(quán)，業(yè)界有著不同的認(rèn)識(shí)。

有意見認(rèn)為這不構(gòu)成侵權(quán)，理由是中國(guó)承攬方不是商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人，沒有用有關(guān)商標(biāo)來(lái)標(biāo)識(shí)自己的商品，不構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法上的在商品上使用，不屬于中國(guó)商標(biāo)法意義上的商業(yè)交易。所以類似涉外定牌加工的行為，不應(yīng)根據(jù)中國(guó)商標(biāo)法，判定侵犯中國(guó)商標(biāo)權(quán)。同時(shí)，這類合同屬于加工承攬合同，對(duì)象是生產(chǎn)過程中的單純產(chǎn)品，并非商標(biāo)法意義上的商品，有關(guān)產(chǎn)品到了境外目的地，才轉(zhuǎn)化為商標(biāo)法意義上的商品。

筆者認(rèn)為，這些觀點(diǎn)將商標(biāo)侵權(quán)行為僅局限于直接侵權(quán)，將商標(biāo)法適用范圍僅限于流通領(lǐng)域，因此很值得探討。實(shí)際上，中國(guó)商標(biāo)法完全適用于涉外定牌加工合同。