国产精品无码卡在线播放_欧美国产在精品视频观看_亚洲国产成人自精在线_久久精品人妻无码

（1）中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同，視為近似商標(biāo)；

（2）中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區(qū)別，視為近似商標(biāo)；

（3）商標(biāo)文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，視為近似商標(biāo)；（4）商標(biāo)文字含義相同或近似，視為近似商標(biāo)；

（5）商標(biāo)文字由字、詞重疊而成，視為近似商標(biāo)；

（6）商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上本商品的通用名稱(chēng)、型號(hào)，視為近似商標(biāo)；

（7）商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷(xiāo)售或使用場(chǎng)所的文字，視為近似商標(biāo)；

（8）商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的文字，視為近似商標(biāo)；

（9）商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標(biāo)中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，視為近似商標(biāo)；

（10）兩商標(biāo)或其中之一由兩個(gè)或者兩個(gè)以上相對(duì)獨(dú)立的部分構(gòu)成，其中顯著部分近似，視為近似商標(biāo)；

（11）商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的文字商標(biāo)，易使相關(guān)公眾認(rèn)為屬于系列商標(biāo)而對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，視為近似商標(biāo)。市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行。對(duì)于發(fā)展中的任何一家企業(yè)而言，商標(biāo)都是打開(kāi)市場(chǎng)，樹(shù)立品牌的有力武器。

在榆林商標(biāo)注冊(cè)的過(guò)程中，很多人都會(huì)遇到商標(biāo)被駁回的情況。這個(gè)時(shí)候如果申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局的駁回不服，可以進(jìn)行商標(biāo)駁回復(fù)審。如果要進(jìn)行商標(biāo)駁回復(fù)審，我司的建議是尋找一家商標(biāo)駁回復(fù)審代理公司。商標(biāo)駁回復(fù)審代理公司，顧名思義主要就是專(zhuān)注商標(biāo)駁回復(fù)審代理的機(jī)構(gòu)。那么為什么要找商標(biāo)駁回復(fù)審代理呢？

主要原因就是因?yàn)閷?zhuān)注于商標(biāo)駁回復(fù)審代理的機(jī)構(gòu)一般都是擁有專(zhuān)業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)和豐富的經(jīng)驗(yàn)，可以準(zhǔn)確的看出你的商標(biāo)被駁回的具體原因并進(jìn)行適度的修改，而在商標(biāo)駁回復(fù)審時(shí)也會(huì)根據(jù)你的商標(biāo)做出合理的應(yīng)對(duì)。如果不尋找商標(biāo)駁回復(fù)審代理機(jī)構(gòu)，自己去進(jìn)行商標(biāo)駁回復(fù)審，很有可能會(huì)因?yàn)槿狈?jīng)驗(yàn)而忽略很多細(xì)節(jié)，最終造成人財(cái)兩空的局面。

隨著全國(guó)范圍內(nèi)為預(yù)防和控制新冠肺炎蔓延而展開(kāi)的戰(zhàn)斗，一些人轉(zhuǎn)向大量與抗流行病有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)，例如藥物消毒劑，醫(yī)療設(shè)備，口罩防護(hù)服，保健食品和藥品的批發(fā)和零售。大量搶注申請(qǐng)“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商標(biāo)。在長(zhǎng)沙和東莞，甚至有兩家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮醫(yī)生殉職當(dāng)天，第七天和第九天申請(qǐng)了9個(gè)“李文亮”商標(biāo)。

榆林商標(biāo)注冊(cè)固然有很多好處，但是我們不能沒(méi)有底線，今天小編和大家分享。幸運(yùn)的是，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局及時(shí)做出了回應(yīng)。2月初，商標(biāo)局審查部門(mén)發(fā)布了關(guān)于疫情涉及人員的姓名，含有疫情名稱(chēng)的有關(guān)標(biāo)志，疾病名稱(chēng)，與疫情有關(guān)的藥品標(biāo)志，與保護(hù)性產(chǎn)品有關(guān)的標(biāo)志，其他流行病相關(guān)跡象等，打擊與疫情有關(guān)的異常商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。2月26日，商標(biāo)局的官方網(wǎng)站宣布，它已控制了與近600例與新冠狀肺炎疫情有關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其中包括“火神山”和“雷神山”。3月3日和5日，商標(biāo)局根據(jù)商標(biāo)法第10條第1款第（8）項(xiàng)分兩批發(fā)布了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，分別為“44045053“號(hào)火神山”和44013999號(hào)“雷神山”。

集中駁回了“李文亮”等37件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，公告中公布了搶注申請(qǐng)人及其代理機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)，并將代理機(jī)構(gòu)的非法線索轉(zhuǎn)發(fā)給了省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。3月11日，北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局根據(jù)《商標(biāo)法》第一十九條第三款，第三十二條，第六十八條第一款的規(guī)定作出行政處罰，處以頂格十萬(wàn)元的罰款，并將有關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)人的違法行為移送其轄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局處理。商標(biāo)局依法及時(shí)駁回與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，地方市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人及其代理機(jī)構(gòu)，得到了網(wǎng)友們點(diǎn)贊。但也有人提出不同看法，認(rèn)為：商標(biāo)局是根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)，以“不良影響”為由駁回相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并未認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)違反《商標(biāo)法》第四條、第十五條、第三十二條。

但是，《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定以及第四款規(guī)定予以查處的“違規(guī)代理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”“惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)”，不包括違反《商標(biāo)法》第十條的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。因此，此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，只能由商標(biāo)局依法駁回其注冊(cè)申請(qǐng)，地方市場(chǎng)監(jiān)管局無(wú)權(quán)依照《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)或者第四款查處相關(guān)申請(qǐng)人及其代理機(jī)構(gòu)。

也有意見(jiàn)提出：字號(hào)權(quán)一般是企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)具有一定影響力后，相關(guān)企業(yè)獲得的民事權(quán)益。雷神山醫(yī)院、火神山醫(yī)院是本次疫情防控臨時(shí)設(shè)立的醫(yī)院，不是企業(yè)，也未見(jiàn)辦理事業(yè)單位等機(jī)構(gòu)登記和執(zhí)業(yè)批準(zhǔn)手續(xù)，本身并非依法成立的組織，不具備民事主體資格，也就不存在名稱(chēng)權(quán)、字號(hào)權(quán)的問(wèn)題。因此，北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在前述處罰決定書(shū)中，認(rèn)定武漢火神山醫(yī)院、武漢雷神山醫(yī)院擁有“火神山”“雷神山”字號(hào)權(quán)的在先權(quán)利，并適用《商標(biāo)法》第三十二條、第十九條第三款及第六十八條第一款第三項(xiàng)查處案涉商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在法律適用上是不準(zhǔn)確的。還有意見(jiàn)提出，《商標(biāo)法》第四條規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”，以及第六十八條第四款規(guī)定的“惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)”，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“不以使用為目的”和“惡意”兩大要件。

此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，有些申請(qǐng)人是在自己從事經(jīng)營(yíng)的相關(guān)商品或者服務(wù)項(xiàng)目上少量搶注相關(guān)商標(biāo)，不宜當(dāng)然地認(rèn)定其不具有使用目的。對(duì)于現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定申請(qǐng)人不具有使用目的的，地方市場(chǎng)監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條和第六十八條第四款查處相關(guān)申請(qǐng)人。搶注“新冠”“封城”等未違反《商標(biāo)法》第十五條，也未構(gòu)成第三十二條所稱(chēng)“在先權(quán)利、在先使用并有一定影響商標(biāo)”的標(biāo)志，且不足以認(rèn)定申請(qǐng)人不具有使用目的的，地方市場(chǎng)監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條、第十九條第三款和第六十八條第一款第三項(xiàng)查處相關(guān)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)?；诒敬螕屪⑿鹿谝咔橄嚓P(guān)標(biāo)志事件，本文就如何界定《商標(biāo)法》第六十八條規(guī)定應(yīng)予查處的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)及違規(guī)代理行為，作如下探討：首先，本次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件中，相關(guān)搶注行為可能既違反《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)構(gòu)成不良影響，也可能同時(shí)違反《商標(biāo)法》第四條、第三十二條等其他條款。

如，李文亮、鐘南山等抗疫人士已有相當(dāng)高知名度、社會(huì)聲譽(yù)和影響力，其姓名權(quán)當(dāng)然屬于《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“在先權(quán)利”；同時(shí)，李文亮、鐘南山等抗疫人士是全國(guó)人民心目中抗擊疫情的英雄，他人搶注商標(biāo)行為不僅嚴(yán)重傷害疫情防控英雄及其家屬的情感，也傷害了全國(guó)人民對(duì)英雄的崇敬之情，易造成重大社會(huì)不良影響。

商標(biāo)代理是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義從事民事法律行為，所產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人。商標(biāo)代理是民事委托代理的一種，即商標(biāo)代理人在其代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義從事商標(biāo)事務(wù)的法律行為，是社會(huì)法律中介服務(wù)的一個(gè)重要組成部分。

根據(jù)《民法通則》第63條的規(guī)定，代理是指代理人在代理權(quán)限領(lǐng)域內(nèi)，以被代理人的名義從事民事法律行動(dòng)，所產(chǎn)生的法律成果直接歸屬于被代理人。

商標(biāo)代理是民事委托代理的一種，即商標(biāo)代理人在其代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義從事商標(biāo)事務(wù)的法律行動(dòng)，是社會(huì)法律中介服務(wù)的一個(gè)重要組成部分。需要了解專(zhuān)利申請(qǐng)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓等相關(guān)事項(xiàng)。