国产精品无码卡在线播放_欧美国产在精品视频观看_亚洲国产成人自精在线_久久精品人妻无码

目前，我國規(guī)定具有中國國籍的是可以向工商行政管理局商標局提交榆林商標注冊申請的。根據(jù)商標法，非中國國籍的商標注冊申請人，是必須委托中國的商標代理組織辦理商標法律事務的。

中國國籍的商標注冊申請人可以直接到位于的國家商標局受理大廳申請商標注冊等商標事務，但需要攜帶公章、介紹信、身份證、營業(yè)執(zhí)照副本等許多手續(xù)，還需自己填寫申請表格、打字、交費等。除交納查詢費、申請費等規(guī)費外，還要付出交通、住宿、差旅補助等大量費用，既麻煩且費用大。

由于商標專業(yè)知識欠缺、申請人自己填寫的申請經(jīng)常被退回或不予受理，導致不必要的延誤。如果委托商標代理組織代理，就可得到耐心細致的咨詢服務，交付了規(guī)費和代理費即可，從而省時省力提高商標注冊申請的效率。目前國內(nèi)商標注冊，幾乎全部都是找代理機構辦理的。商標代理組織代理商標業(yè)務不受行政區(qū)域限制。

商標在企業(yè)發(fā)展過程中占據(jù)著舉足輕重的地位，發(fā)揮著重要的推動作用。然而想要商標發(fā)揮其優(yōu)勢，首先要擁有商標。以多年的代辦榆林商標注冊經(jīng)驗提醒您注重提前做好商標注冊，只有成功注冊商標才擁有商標專用權。小編現(xiàn)在就為您解答關于商標注冊的時間。商標注冊需要多久才能成功呢？

1、商標注冊預先查詢（1天）商標查詢是指商標注冊申請人或其代理人在提出注冊申請前，對其申請的商標是否與在先權利商標有無相同或近似的查詢工作。商標查詢是一項專業(yè)的工作，委托專業(yè)的團隊代為查詢會得到更準確的建議。擁有國家商標官方查詢分析入口，準確為您調(diào)查分析。

2、商標注冊形式審查（2-3個月左右）商標形式審查(2-3個月左右)，商標形式審查是指商標注冊主管機關對申請商標注冊的文件、手續(xù)是否合乎法律規(guī)定，若符合法律規(guī)定，審查機構編定申請?zhí)枺_定申請日，發(fā)放《注冊受理通知書》。確立申請日十分重要,由于我國商標注冊采用申請在先原則,一旦發(fā)生申請日的先后成為確定商標權的律依據(jù),商標注冊的申請日以商標局收到申請書件的日期為準。

3、商標注冊實質(zhì)審查（9個月左右）商標實質(zhì)審查(9個月)，商標實質(zhì)審查是商標注冊主管機關對商標注冊申請是否合乎商標法的規(guī)定所進行的檢查.資料檢索.分析對比.調(diào)查研究并決定給予初步審定或駁回申請等一系列活動。

4、商標注冊初審公告（三個月）商標初審公告(3個月)是指商標注冊申請經(jīng)審查后，對符合《商標法》有關規(guī)定的，允許其注冊的決定。并在《商標公告》中予以公告。初步審定的商標自刊登初步審定公告之日起三個月沒有人提出異議的，該商標予以注冊，同時刊登注冊公告，發(fā)放注冊證。

近年來，侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪案件呈上升趨勢。筆者在司法實踐中發(fā)現(xiàn)，該類犯罪主要存在以下特點：

一是案件罪名相對集中。涉及企業(yè)知識產(chǎn)權刑事案件相對集中于侵犯商標權類案件，一些不法制造商采用傍名牌、搭便車等不正當方式，假冒他人注冊商標或采用與他人知名商標近似標識，混淆社會消費群體的主觀判斷，獲取暴利。

二是共同犯罪比例攀升。涉及侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪的案件往往具有社會化分工合作的特點，行為人為實施侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪，往往相互之間分工合作，以夫妻、家族、同鄉(xiāng)作為配對的作案方式較為突出，且由多人配合作案。其中還不乏中介掮客與被侵害知識產(chǎn)權的企業(yè)競爭對手合作，通過幕后操縱，侵害企業(yè)的知識產(chǎn)權利益。

三是涉及領域日益廣泛。侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪既涉及日常生活的方方面面，如食品、酒水、藥品、洗滌日化、文體用品、手表、服裝、五金家電等，也包括建材、機械等生產(chǎn)領域。四是涉互聯(lián)網(wǎng)犯罪凸顯。一些犯罪分子借助互聯(lián)網(wǎng)和電子商務平臺銷售假冒注冊商標的商品，以營利為目的未經(jīng)著作權人許可復制發(fā)行計算機軟件，或利用網(wǎng)絡技術運用外掛服務器、云平臺、深度鏈接等犯罪手段，實施知識產(chǎn)權犯罪，技術含量高，隱蔽性強，鏈條化、網(wǎng)絡化和跨區(qū)域化更為突出。

為切實懲治防范侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪，檢察機關采取了持續(xù)嚴厲打擊惡意侵權、反復侵權等類型的侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪，重點查辦情節(jié)嚴重、影響惡劣的侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪案件。通過抗訴、檢察建議、支持起訴、督促履行職責等多種監(jiān)督方式，對涉及企業(yè)知識產(chǎn)權糾紛類案件加強法律監(jiān)督，成效明顯，一定程度上遏制了侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪高發(fā)的態(tài)勢。

但是，由于侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪的刑罰整體水平偏低，而辦案周期卻整體偏長；加之侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪的違法成本較低，刑罰尤其是主刑未發(fā)揮應有的威懾作用，不能給行為人帶來足夠的金錢剝奪之苦，故刑法期望達到的預防犯罪效果不明顯。此外，目前雖然對該類犯罪規(guī)定了“并處或者單處罰金”，但由于沒有設置一定的額度，導致司法實踐中因為缺乏相對具體的量化標準而影響可操作性。

對此，筆者認為，可以運用恢復性司法解決侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪難題。一方面，隨著社會發(fā)展，侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權案件數(shù)量和涉案金額不斷增大，犯罪手段不斷升級，給刑事處罰帶來很大壓力；同時由于刑事手段的介入，被告人受到刑事制裁后賠償積極性大為降低。在此情況下，引入恢復性司法方式解決此類問題，可通過溝通談判，大大降低司法查處該類犯罪的成本和難度，最大限度地節(jié)約司法資源，提高司法效率。

恢復性司法解決問題，還能促使犯罪人充分認識到犯罪行為給被害人帶來的損害，談判結(jié)果直接關系到是否受到刑事制裁，可以大大提高犯罪人賠償?shù)姆e極性，被害人得到賠償?shù)目赡苄砸惨虼说靡栽黾?，故恢復性司法可帶來普通刑事制裁所達不到的效果，有利于圓滿解決侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪問題，符合法律正義的要求。

另一方面，將恢復性司法引入侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權犯罪懲罰機制中，由賠償主導懲罰，和解主導沖突，減少打擊成本，可以使得公正和效率這兩個法律最難調(diào)和的價值得以共同實現(xiàn)。再一方面，在侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權的犯罪處罰中引入恢復性司法將有利于和諧社會的構建，和解更多體現(xiàn)了當事人的意志，有利于矛盾的協(xié)商解決。同時，在執(zhí)行中犯罪人會主動履行賠償義務，被害人的權利可以得到更好救濟，被犯罪所侵害的社會關系也能快速恢復。

需要注意的是，適用恢復性司法方式應做好提前介入工作。對此，可以在總結(jié)近年來辦理侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權案件中積累的經(jīng)驗基礎上，抽調(diào)干警成立知識產(chǎn)權案件專業(yè)化辦案組，專門負責此類案件辦理和監(jiān)督。圍繞案件事實是否清楚、證據(jù)是否合法到位、法院判決是否最終得到認可等三個方面，評判案件成效。當然，司法實踐中，檢察機關對于司法解釋規(guī)定一般不適用緩刑情形的反復侵權、惡意侵權行為，應依法向人民法院提出不適用緩刑的量刑建議。

在依法追究反復侵權、惡意侵權行為人的刑事責任時，應積極配合法院綜合運用追繳違法所得、收繳犯罪工具、判處罰金刑、責令賠償損失、禁止從事相關職業(yè)等懲治手段，從源頭上剝奪行為人的再侵權能力和條件，消除再侵權的危險，提升刑罰威懾力。

實際混淆盡管沒有成為商標混淆侵權的判定標準，但其依然在混淆侵權判定中發(fā)揮著一定的作用。實際混淆盡管沒有成為商標混淆侵權的判定標準，但其依然在混淆侵權判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對于實際混淆在混淆侵權判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實際混淆并不是商標混淆侵權的判定標準，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。有的法院就特別青睞實際混淆的證據(jù)，認為這種證據(jù)既然表明消費者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。

不僅有觀點認為實際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認為，如果榆林商標注冊人無法舉出實際混淆的證據(jù)，則恰恰說明消費者不存在混淆可能性，被告的行為就不構成侵權。這從反面更加強了實際混淆證據(jù)的效力。實際上，這種觀點有其合理的一面。如果系爭商標在市場上共同存在一段時間之后，消費者依然沒有發(fā)生混淆誤認，就說明消費者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個商標，被告也就不存在侵權的問題。

根據(jù)商標法顯著性的基本理論，商標可以分為臆造商標、隨意商標、暗示商標、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標、隨意商標和暗示商標具有固有顯著性，商標權人不必證明其商標獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標權人要主張其商標權，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費者將其識別為商標。而在侵權訴訟之中，如果商標權人的商標是描述性詞匯，商標權人又能夠舉出實際混淆的證據(jù)，則表明其商標具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因為，只有商標權人的描述性標識具備了顯著性，獲得了第二含義，消費者才將之視為商標，而只有商標權人的標識成為了商標，才可能遭致侵權人的仿冒，導致消費者混淆。因此，當商標權人能夠舉證證明市場中的消費者已經(jīng)發(fā)生了實際混淆，就恰恰說明了其商標已經(jīng)成為侵權人牟取非法利益的對象。

實際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標注冊人無法舉證證明實際混淆的存在，往往法院會推定消費者混淆可能性不存在，被訴侵權人也就不構成商標侵權。此外，實際混淆還是商標權人證明商標獲得第二含義的有力證據(jù)。